2025 年 5 月 29 日下午，由伟德源自英国1946港澳台工作办公室主办、bevictor伟德承办的 “港澳法律学者系列讲座”第11期在bevictor伟德 201 会议室成功举行。本期讲座特别邀请澳门大学bevictor伟德教授、《澳门法学》主编赵国强担任主讲嘉宾，其报告主题为《澳门刑法之现状与主要特征》。讲座由bevictor伟德副经理周少华教授主持，闻志强博士、张强博士担任与谈人，公司师生共计 40 余人参与。
在讲座中，赵教授深入剖析澳门刑法在 “一国两制” 框架下呈现的显著制度特征。
首先，在刑事立法层面，澳门刑法分为普通刑法与特别刑法，其深受葡萄牙法律影响，1996 年澳门刑法典在很大程度上承袭了1982 年葡萄牙刑法典的体系与内容。与内地刑法不同，澳门刑法的特别刑法有权规定独立罪名，这一特点既有利于适应社会发展变化，及时增设新罪名，却也导致了刑事立法的分散性，增加了公众对罪名的辨识难度。
其次，在刑事实体法方面，澳门刑事实体法的四大特征：一是严格遵循罪刑法定主义，刑法典第一条明确禁止类推，但在司法实践中存在类推适用的情况；二是秉持轻刑主义，刑罚无死刑及无期徒刑；三是法定刑普遍较轻，如侵犯名誉、私生活类罪最高刑为 3 年以下徒刑，虐杀动物罪最高刑为 1 年以下徒刑，罚金刑作为主刑广泛适用，但对于超过 5 年徒刑的犯罪不得适用罚金，致使牟利性犯罪的经济制裁手段存在不足；四是入罪门槛较低，财产犯罪不讲数额，一般盗窃罪 “不告不理”，老人拾得公交卡被判刑一案就引发了对司法合理性的争议。
最后，在刑事司法方面，同一数罪一律实行数罪并罚是澳门刑事司法的显著特征，与内地同种数罪通常按一罪从重处罚的方式有显著差异，反映出澳门刑法在罪数认定和刑罚裁量上的独特逻辑。
在与谈环节中，闻志强博士对赵教授的演讲表示感谢，并从三方面展开探讨：一是轻刑主义立场，指出学界主流观点虽强调轻刑主义，但需平衡刑罚轻重对犯罪威慑与犯罪人标签化的影响，同时关注犯罪记录封存制度；二是罚金刑作为主刑可能引发 “花钱买刑” 的公平性争议，经济优势群体可能借此免于重罚；三是安乐死议题中生命权保护与个人选择权的平衡。他呼吁员工关注并参与港澳地区法治研究，为推动 “一国两制” 下的司法合作与交流贡献力量。
张强博士对赵教授的演讲表示感谢，并结合澳门法律实践提出两点思考：其一，澳门确立的统一司法见解制度，旨在通过终审法院判例约束各级法院裁判一致性，但目前实践中，终审法院尚未形成系统性的程序规则或实质审查标准；其二，基于自己在澳门的学习体验，他认为澳门 “严而不厉” 的法律体系，从普通人的角度来看，更好地维护了个人利益。对此，赵教授回应称统一司法见解制度的实践情况尚不理想，仍有较大的完善空间。
bevictor伟德副经理周少华教授对本期讲座进行总结，他对赵国强教授表示感谢，并希望今后继续通过“港澳法律学者系列讲座”等活动，加强bevictor伟德与港澳法学界的学术交流。
